Сравнение подписки на ИИ с оплатой API по факту использования при вашем объёме. Подписки тарифицируются по временным окнам, а не по токенам, поэтому точной точки безубыточности не существует: результаты приводятся диапазонами, вместе с чувствительностью к кэшу и датой проверки каждого тарифа.
В чате около 1. Агент планирует, ищет, вызывает инструменты и подводит итог, поэтому один запрос часто порождает от 5 до 30 вызовов. Именно так модель с низкой ценой за токен оказывается дорогой в расчёте на задачу.
Прайс первоисточника, сопоставимая альтернатива подписке того же поставщика.
≈ 4,800 вызовов модели в месяц при таком использовании.
Квота стоит примерно на 100% меньше, чем тот же объём через API.
Расчёт по GPT-5.6 Terra и профилю слева. Плата за запись в кэш не учтена, поэтому реальная стоимость API немного выше.
Квота стоит примерно на 99% меньше, чем тот же объём через API.
Официальная квота включает и другие лимиты без опубликованных цифр, поэтому и эта ёмкость, и скидка выше завышены.
Расчёт по Claude Sonnet 5 и профилю слева. Плата за запись в кэш не учтена, поэтому реальная стоимость API немного выше.
Квота стоит примерно на 99% меньше, чем тот же объём через API.
Расчёт по Claude Fable 5.1 и профилю слева. Плата за запись в кэш не учтена, поэтому реальная стоимость API немного выше.
Диапазоны стоимости берутся из неопределённости попаданий в кэш (±15 п. п.). Диапазоны ёмкости — из консервативного и оптимистичного прочтения каждой оконной квоты. Точка безубыточности — это область, а не точка, потому что квоты подписок — это временные окна, не сводимые к фиксированному числу токенов.
Скользящие окна короче суток нормализуются исходя из 176 активных часов в месяц (8 ч × 22 дня); суточные, недельные и месячные лимиты — календарные окна и не уменьшаются.
Они не публикуют абсолютную квоту либо тарифицируются в единицах, которые нельзя перевести в вызовы модели. Они перечислены здесь, а не снабжены выдуманной цифрой.