내 사용량 수준에서 AI 구독과 사용량 기반 API를 비교합니다. 구독은 토큰이 아니라 시간 창 단위로 과금되므로 정확한 손익분기점은 존재하지 않습니다. 결과는 구간으로 제시하며, 캐시 민감도와 각 플랜의 확인 날짜를 함께 표시합니다.
채팅은 약 1회입니다. 에이전트는 계획·검색·도구 호출·요약을 거치므로 프롬프트 하나가 보통 5~30회 호출을 일으킵니다. 토큰 단가가 낮은 모델이 작업당으로는 비싸지는 이유가 이것입니다.
1차 공급자의 정가로, 1차 공급자 구독과 동일 조건으로 비교할 수 있는 대안입니다.
이 사용량이면 월 약 4,800회 모델 호출입니다.
이 한도는 같은 사용량을 API로 사는 것보다 약 100% 저렴합니다.
GPT-5.6 Terra과 왼쪽 프로필을 기준으로 계산했습니다. 캐시 쓰기 요금은 포함하지 않아 실제 API 비용은 약간 더 높습니다.
이 한도는 같은 사용량을 API로 사는 것보다 약 99% 저렴합니다.
공식 한도에는 수치가 공개되지 않은 추가 상한이 있어, 이 용량과 위의 할인율 모두 과대평가입니다.
Claude Sonnet 5과 왼쪽 프로필을 기준으로 계산했습니다. 캐시 쓰기 요금은 포함하지 않아 실제 API 비용은 약간 더 높습니다.
이 한도는 같은 사용량을 API로 사는 것보다 약 99% 저렴합니다.
Claude Fable 5.1과 왼쪽 프로필을 기준으로 계산했습니다. 캐시 쓰기 요금은 포함하지 않아 실제 API 비용은 약간 더 높습니다.
비용 범위는 캐시 적중률의 불확실성(±15%p)에서, 용량 범위는 각 창 한도를 보수적·낙관적으로 읽은 결과에서 나옵니다. 구독 한도는 시간 창이라 고정된 토큰 수로 환산할 수 없으므로 손익분기점은 점이 아니라 구간입니다.
하루보다 짧은 롤링 창은 월 176 활동 시간(8시간 × 22일)을 가정해 환산합니다. 일·주·월 한도는 달력 기준 창이므로 할인하지 않습니다.
절대 한도를 공개하지 않거나, 모델 호출 수로 환산할 수 없는 단위로 과금하는 플랜입니다. 숫자를 지어내지 않고 그대로 나열했습니다.