LLM Pricing
PreiseRanglistenToolsAnbieterReleasesAnleitungen

© 2026 LLM Pricing

About
·Contact
·Privacy
·RSS
← Zurück zu Tools

Abo vs. API

Ein KI-Abo gegen die nutzungsbasierte API auf Ihrem Nutzungsniveau abwägen. Abos werden pro Zeitfenster und nicht pro Token abgerechnet, ein exakter Break-even existiert daher nicht: Ergebnisse werden als Bereiche angegeben, dazu die Cache-Sensitivität und das Prüfdatum jedes Tarifs.

Tarifpreise und Kontingente werden manuell gepflegt und wurden nicht bei jedem Anbieter einzeln geprüft. API-Preise stammen aus dem Katalog, ein Wechsel der Preisbasis kann das Ergebnis umkehren. Kontingentregeln ändern sich häufig; die offizielle Seite ist maßgeblich.

Im Chat etwa 1. Ein Agent plant, sucht, ruft Werkzeuge auf und fasst zusammen, ein Prompt löst daher oft 5 bis 30 Aufrufe aus. So kann ein Modell mit niedrigem Tokenpreis pro Aufgabe trotzdem teuer sein.

Listenpreis des Erstanbieters, die vergleichbare Alternative zu einem Erstanbieter-Abo.

≈ 4,800 Modellaufrufe / Monat bei dieser Nutzung.

Kostenbereiche stammen aus der Cache-Unsicherheit (±15 PP). Kapazitätsbereiche entstehen aus konservativer bzw. optimistischer Lesart jedes Fensterkontingents. Der Break-even ist ein Bereich, kein Punkt, weil Abo-Kontingente Zeitfenster sind und sich nicht auf eine feste Tokenzahl reduzieren lassen.

Rollierende Fenster unter einem Tag werden mit angenommenen 176 aktiven Stunden pro Monat normalisiert (8 h × 22 Tage); Tages-, Wochen- und Monatsgrenzen sind Kalenderfenster und werden nicht reduziert.

Tarife ohne berechenbares Kontingent

Diese veröffentlichen kein absolutes Kontingent oder rechnen in einer Einheit ab, die sich nicht in Modellaufrufe übersetzen lässt. Sie stehen hier, anstatt eine erfundene Zahl zu erhalten.

  • OpenAI FreeKostenlosModel and feature limits are dynamic and no absolute monthly or message cap is published.
  • OpenAI Go8,00 $Higher limits than Free are published without an absolute message or monthly allowance.
  • OpenAI Plus20,00 $Advanced-model and feature limits are dynamic; the pricing page gives no absolute API-call equivalent.
  • OpenAI Pro $100100,00 $The 5× usage statement is relative to Plus and cannot be converted to an absolute API-call allowance.
  • OpenAI Pro $200200,00 $The 20× usage statement has no absolute API-call equivalent; new subscriptions and upgrades are temporarily paused.
  • OpenAI Business Standard25,00 $Business usage is subject to service guardrails and has no absolute published API-call allowance.
  • OpenAI Business Premium125,00 $Premium usage is relative to the Standard seat and has no absolute published API-call allowance.
  • Anthropic FreeKostenlosUsage depends on the model, conversation and feature; no absolute cap is published.
  • Anthropic Pro20,00 $Usage credits and weekly limits depend on task and model; no absolute API-call allowance is published.
  • Anthropic Max 5x100,00 $The 5× statement is relative to Pro and task-dependent, not an absolute API-call allowance.
  • Anthropic Max 20x200,00 $The 20× statement is relative to Pro and task-dependent, not an absolute API-call allowance.
  • Anthropic Team25,00 $Per-seat usage is not published as an absolute API-call allowance.
  • Google AI Plus4,99 $The plan states a relative 2× usage limit; compute-based limits cannot be converted to API calls.
  • Google AI Pro19,99 $The plan states a relative 4× usage limit; compute-based limits cannot be converted to API calls.
  • Google AI Ultra 5x99,99 $Usage is measured as compute and varies with the prompt, features and conversation; no API-call cap is published.
  • Google AI Ultra 20x199,99 $Usage is measured as compute and varies with the prompt, features and conversation; no API-call cap is published.
  • xAI FreeKostenlosRate limits are not published as absolute model-call numbers.
  • xAI SuperGrok30,00 $Higher rate limits are not published as absolute model-call numbers.
  • xAI SuperGrok Plus100,00 $Higher rate limits are not published as absolute model-call numbers.
  • Perplexity FreeKostenlosPro-search and feature limits are not equivalent to a fixed model-call allowance.
  • Perplexity Pro20,00 $Search and research usage bundles retrieval, tools and generation, so it cannot map to API model calls.
  • Perplexity Max200,00 $Monthly AI credits vary in cost by research feature and model, so they cannot map to API model calls.
  • Mistral FreeKostenlosVibe feature limits and Studio credits do not specify a fixed model-call allowance.
  • Mistral Pro14,99 $Vibe feature limits and included Studio API credits do not specify a fixed model-call allowance.
  • Mistral Team24,99 $Per-seat Vibe use and included credits do not specify a fixed model-call allowance.
  • GitHub FreeKostenlosChat, agent and completion limits are product-specific and are not API model-call limits.
  • GitHub Pro10,00 $Included GitHub AI Credits have feature- and model-dependent costs, not a fixed API-call conversion.
  • GitHub Pro+39,00 $Included GitHub AI Credits have feature- and model-dependent costs, not a fixed API-call conversion.
  • GitHub Max100,00 $The $100 monthly AI Credit allocation has feature- and model-dependent costs, not a fixed API-call conversion.
  • GitHub Business19,00 $Included GitHub AI Credits have feature- and model-dependent costs, not a fixed API-call conversion.
  • GitHub Enterprise39,00 $Included GitHub AI Credits have feature- and model-dependent costs, not a fixed API-call conversion.
  • Cursor HobbyKostenlosAgent-request limits are not published as absolute model-call numbers.
  • Cursor Pro20,00 $Agent limits and usage-based features do not specify a fixed model-call allowance.
  • Cursor Pro+60,00 $Agent limits and usage-based features do not specify a fixed model-call allowance.
  • Cursor Ultra200,00 $Agent limits and usage-based features do not specify a fixed model-call allowance.
  • Cursor Teams Standard40,00 $Team use and usage-based features do not specify a fixed model-call allowance.