Abo vs. API
Ein KI-Abo gegen die nutzungsbasierte API auf Ihrem Nutzungsniveau abwägen. Abos werden pro Zeitfenster und nicht pro Token abgerechnet, ein exakter Break-even existiert daher nicht: Ergebnisse werden als Bereiche angegeben, dazu die Cache-Sensitivität und das Prüfdatum jedes Tarifs.
Im Chat etwa 1. Ein Agent plant, sucht, ruft Werkzeuge auf und fasst zusammen, ein Prompt löst daher oft 5 bis 30 Aufrufe aus. So kann ein Modell mit niedrigem Tokenpreis pro Aufgabe trotzdem teuer sein.
Listenpreis des Erstanbieters, die vergleichbare Alternative zu einem Erstanbieter-Abo.
≈ 4,800 Modellaufrufe / Monat bei dieser Nutzung.
Was dieses Kontingent wert ist →
Das Kontingent kostet rund 100% weniger als dasselbe Volumen über die API.
Basierend auf GPT-5.6 Terra und dem Profil links. Cache-Schreibkosten sind nicht enthalten, die echten API-Kosten liegen leicht darüber.
Was dieses Kontingent wert ist →
Das Kontingent kostet rund 99% weniger als dasselbe Volumen über die API.
Das offizielle Kontingent enthält weitere Obergrenzen ohne veröffentlichte Zahlen, daher sind sowohl diese Kapazität als auch der Rabatt oben zu hoch angesetzt.
Basierend auf Claude Sonnet 5 und dem Profil links. Cache-Schreibkosten sind nicht enthalten, die echten API-Kosten liegen leicht darüber.
Was dieses Kontingent wert ist →
Das Kontingent kostet rund 99% weniger als dasselbe Volumen über die API.
Basierend auf Claude Opus 5 und dem Profil links. Cache-Schreibkosten sind nicht enthalten, die echten API-Kosten liegen leicht darüber.
Kostenbereiche stammen aus der Cache-Unsicherheit (±15 PP). Kapazitätsbereiche entstehen aus konservativer bzw. optimistischer Lesart jedes Fensterkontingents. Der Break-even ist ein Bereich, kein Punkt, weil Abo-Kontingente Zeitfenster sind und sich nicht auf eine feste Tokenzahl reduzieren lassen.
Rollierende Fenster unter einem Tag werden mit angenommenen 176 aktiven Stunden pro Monat normalisiert (8 h × 22 Tage); Tages-, Wochen- und Monatsgrenzen sind Kalenderfenster und werden nicht reduziert.
Tarife ohne berechenbares Kontingent
Diese veröffentlichen kein absolutes Kontingent oder rechnen in einer Einheit ab, die sich nicht in Modellaufrufe übersetzen lässt. Sie stehen hier, anstatt eine erfundene Zahl zu erhalten.
- OpenAI FreeKostenlosFree-tier limits vary by model and are not published as absolute numbers.
- OpenAI Go$8.00Higher than Free but the allowance is not published as an absolute number.
- OpenAI Business$25.00Per-seat allowance follows the Pro tier but is not published as an absolute number.
- Anthropic FreeKostenlosFree-tier session limits are not published as absolute numbers.
- Anthropic Team$25.00Per-seat allowance is not published as an absolute number.
- Google AI Plus$4.99Entry-tier allowance is not published as an absolute number.
- Google AI Pro$19.99Published only as ~4× the free tier, and the free tier has no absolute number — so no month cap can be derived.
- Google AI Ultra$249.99Highest-tier allowance is not published as an absolute number.
- xAI SuperGrok Lite$10.00Rate limits are not published as absolute numbers.
- xAI SuperGrok$30.00Rate limits are not published as absolute numbers.
- xAI SuperGrok Heavy$300.00Rate limits are not published as absolute numbers.
- Perplexity FreeKostenlosA few Pro searches per day; the standard-search allowance is not published.
- Perplexity Pro$20.00Quota is in Pro searches, which bundle retrieval plus generation and can't be mapped to model calls.
- Perplexity Max$200.00Quota is in Pro searches, which bundle retrieval plus generation and can't be mapped to model calls.
- Mistral FreeKostenlosBasic limits are not published as absolute numbers.
- Mistral Pro$14.99Higher limits are not published as absolute numbers.
- Mistral Team$24.99Per-seat allowance is not published as an absolute number.
- GitHub FreeKostenlosMonthly completion and chat caps are tier-specific and not published as premium-request counts.
- GitHub Pro$10.00Official pages state a premium-request quota without an absolute monthly number.
- GitHub Pro+$39.00Official pages state the highest premium-request quota without an absolute monthly number.
- GitHub Business$19.00Per-seat premium-request quota is not published as an absolute number.
- Cursor HobbyKostenlosAgent-request limits are not published as absolute numbers.
- Cursor Pro$20.00Bills as a $20 credit of included API usage rather than a request or token cap — compare with the cost calculator instead.
- Cursor Pro+$60.00Bills as included API usage rather than a request or token cap.
- Cursor Ultra$200.00Bills as included API usage rather than a request or token cap.
- Cursor Teams$40.00Pooled per-seat usage rather than a request or token cap.